Em Civ IV, você é o único responsável pela explosão acima

Lendo uma matéria na revista EDGE, comecei a pensar um pouco em como os games podem evoluir. Ou se devem evoluir. A matéria em questão abordava a idéia dos jogos terem um enredo mais dinâmico, onde o jogador não só participa, mas influi e altera. Algo como alguns RPGs mais avançados.

Muitas idéias legais foram debatidas, mas meu foco não é reproduzir o texto, e sim dar meu parecer sobre o assunto.

Em primeiro lugar, sou um gamer há muito tempo, mas nem sei se sou hardcore ou casual. Não gosto de jogos casuais, é verdade, mas não sou ávido por lançamentos. Enquanto jogo algo moderno no PC, jogo também algum clássico em emuladores de consoles antigos. Esses tempos eu terminei Kirby's Adventure para o Nes. Algum tempo depois, terminei Call of Duty 4 no PC. Ou seja, não sou preconceituoso.

Porém, posso ser resistente a mudanças. Não consigo enxergar os games como algo diferente daquilo que já é. Principalmente no que toca a questões de enredos dinâmicos e etc.

Como está ficando meio óbvio, os games tem um potencial muito grande para brincar de contar histórias. Atualmente, terá também a capacidade de criar histórias. Mas isso geralmente funciona bem com MMO. O que muitos designers querem agora é criar jogos onde você pode brincar com a história dele em single player. Mesmo em jogos onde você pode escolher caminhos a serem seguidos, a história não é necessariamente moldada pelo jogador. É apenas direcionada. E com isso, ao invés do jogador experimentar a idéia de deixar a história fluir conforme suas decisões, o que realmente acontece é a tentativa de fechar todos os caminhos e tentar todos os finais disponíveis para terminar o game em 100%. Em Chrono Trigger, o jogador não se contenta em deixar [spoilers] Chrono morto [/spoilers]. O jogador vai querer jogar até ver o final em que Chrono permanece vivo ([SPOILERS?]).

Sempre deixei claro aqui que jogo não pode ser uma representação interativa de um filme. Jogos são diferentes. Isso não evita que muitos produtores se influenciem pelos filmes e criem jogos mais orientados pela história. Como eles mesmos devem notar, esses jogos ficam muito aquém de um simples Super Mario World em termos de jogabilidade (mas a história é legal, muitos podem argumentar). O problema é que já existem mídias ideais para contar histórias: HQs, filmes, seriados, livros, teatro, animações...

Os japoneses encaram os jogos eletrônicos muito mais como um brinquedo.

E essa foi a maneira que eu aprendi a ver os games. Como brinquedos.

Nada de histórias complexas, eu quero é me divertir. Realizar combos, derrapar, matar bandidos, coletar moedas. Nada disso precisa de enredos hollywoodianos.

Mas isso é o típico papo de alguém que é resistente á mudanças. Não posso, como crítico, achar que as coisas não devem mudar. Quando for velho, será que vou ficar falando algo como "no meu tempo não era tão realista assim, e a gente se divertia mais..."?

Se pensarmos bem, já existem muitos jogos em que a jogabilidade é trabalhada de modo a alterar os rumos conforme as decisões do jogador de forma permanente. Dois exemplos que eu lembro agora são Civilization e The Sims.

Em Civilization, quando eu entro numa guerra sem eu querer, dificilmente eu volto o save. Eu me esforço para resolver a questão e assumir minhas decisões. Isso é bastante diferente com a jogabilidade de um RPG comum, onde uma decisão errada pode ser facilmente contornável com um Load Game.

Mas não é isso que os designers de jogos querem propor.

Recentemente foi anunciado o jogo Heavy Rain. Nele o jogador toma decisões que influenciam o enredo. Este jogo se trata de algo mais dramático. Mas o criador disse que gostaria muito que o jogador jogasse somente uma vez o game. Ou seja, que suas decisões fossem permanentes. É como se jogar novamente perdesse a idéia inicial de que o jogo deve ser único para cada um. O problema é que isso é somente um jogo. De único e sem save/load, já temos a nossa vida.

Aí entra um pouco da minha birra. Devemos mesmo tentar trazer para o universo dos games uma jogabilidade em que nossas decisões pesam no andamento do game de maneira irreversível? Isso pode ser gratificante, mas também frustrante.

Aí fica a questão. Se a história for totalmente moldável pelo jogador, o jogo será tão divertido, visto que não haverá como fechar o jogo em 100%, devido às inúmeras possibilidades de avançar?

PS.: Por que nesses jogos modernos eu nem posso jogar novamente numa fase que eu já passei? Será um reflexo dos novos tempos? Estarei ficando velho e mal acostumado demais?